如果看過《唐山大地震》的朋友們，肯定都記得一件事，兩孩子都壓在水泥下，救弟弟的話，姊姊活不了，救姐姐的話，弟弟活不了。危機的情況下，救護人員問元妮說：「救你閨女還是兒子，你快拿個主意！」如果是你，要救兒子還是要救女兒？手心手背都是肉，該怎麼取捨？

徐帆飾演的媽媽是一個重男輕女的女人，一場是方登和方達拿著電風扇回家，當時兩個孩子都在摸著電風扇，媽媽進來的第一句話便是：達，把手躲開，別絞著。

晚上兩個孩子想吃西紅柿，但是家裡只剩一個西紅柿了，媽媽元妮拿來西紅柿就和姐姐方登說：就剩一個了，登，讓給弟弟吃。如果不是重男輕女的話，完全可以把西紅柿切開，一個孩子一半。

在最後的抉擇時刻，元妮選擇救兒子，雖然重男輕女，但失去女兒對她來說是非常痛苦的事情。這部電影所要表達的就是在這種災難之後親情的難以割捨，災難對於人們的創傷往往是很多年都無法修復的，甚至它伴隨他們一生。

電影中的這種親情之間的創傷更需要莫大的勇氣和包容才能修復，電影結尾徐帆的演繹不可否認地好，正如電影裡所說，倒了的房子能蓋起來，心裡的那間房子再也蓋不起來， 

沒了，才知道什麼是沒了。

許多網友對這個問題也提出了自己的故事，讓大家看了都深深有感。

徐帆演的媽媽形象真的是深入人心。

劇中媽媽愛女兒也愛兒子，在地震後，丈夫方大強去世，而兩個孩子被同一塊石板壓著，只能救一個，媽媽是撕心裂肺的，只能艱難而痛苦地作出選擇，救兒子。當電影看到這裡時，每個觀眾心裡都是難受的，都是最愛的， 

放棄誰都是良心的煎熬與痛苦 。

劇中媽媽選了兒子，此後32年都是在對女兒的愧疚，思念，良心的煎熬中度過，而女兒在32年的時間裡明明可以回去找親人卻一直不回去，因為她心裡始終有個結，媽媽捨了她，救的是弟弟… 

是媽媽的偏愛與偏心嗎？

1選兒棄女是情不得已，被逼無奈選擇。

一家四口盡享天倫之樂，一場地震丈夫死了，她得給丈夫的家庭一個交代，不能讓丈夫讓家庭後繼無人，畢竟她生長在六七十年代，受傳統思想的影響。

2她認為女兒方登很懂事，會理解她的選擇。

劇中方登很乖巧懂事，很愛媽媽。電風扇打開時，方達只顧玩，方登卻想著對著媽媽扇。方登的懂事，媽媽心裡最明白。危急關頭，媽媽姐姐把生的希望讓給最小的弟弟，她認為方登會理解的。方登太小，無法體會媽媽的心情，她還是只記著媽媽只救了弟弟，32年的時間都不肯原諒。 

懂事的孩子往往受委屈，被犧牲。我們的內心常常愧疚的恰是最愛的人。

3.電影劇情需要，方登作為女兒的心靈成長歷程，媽媽李元妮的內心煎熬，自我救贖，是電影要表現的關於人性，情感，心靈拷問的主題。

每個人物都沒對與錯，都是真實的情感反應，現實生活不也如此嗎？

 

因為愛，才會有不捨，才會有艱難的抉擇。

在多年前，我媽看了《唐山大地震》時，也問了我爸這個問題。如果是同樣的情況，兒子跟女兒你先救誰？我爸不假思索地回答：「把根留住！」幼小的我聽的一清二楚…多年後，我懂了什麼叫把根留住。時間會改變很多東西，改變一個人的想法，我想在那種情況下，我也只能做把根留住的決定。父親不在了，家裡有個男人頂著，會是母親的支撐，也是對死去的父親的交代。

作為唐山大地震的親歷者，我想告訴大家，現實中我經歷過比電影裡更加殘酷的抉擇，因為那位母親比電影裡的還要慘，她自身也被埋在廢墟之下，並且身受重傷，那位母親廢墟之下發出的呼喊，四十多年過去，任然迴盪在我耳邊。

地震發生當時，父親一隻胳膊夾著我，一隻手推開窗戶，跳到院子裡，很慶幸家裡的房子主架沒有坍塌，我們一家全部逃了出來。我跟著爺爺到了離我家最近的一家，他家房子整體坍塌了，家裡的男人在錢家營煤礦上班，地震當晚在八百米深處的井下，生死未蔔。

妻子和三個女兒在西屋，兒子和母親在東屋。救援的人在廢墟上呼喚，母親有了最早的應答，她在廢墟下聲音還算鎮定的說：「我沒事，別管我，先救國頭（兒子的小名）和她奶奶。」救援人員來不及細問，按照那位母親的要求展開了救援，很快，祖孫兩個脫險，老太太安然無恙，沒有受傷，兒子腰部劃了一條口子，但傷勢不中，並無大礙。

祖孫兩給得救後，人們對那位母親展開營救，當快要完成救援時，爺爺強行把我帶離現場，爺爺不想讓只有七歲的我面臨那血腥的場面。

後來得知，這位母親被一條水泥檁條砸中，骨盆粉碎性骨折，她9歲的二女兒和4歲的小女兒全部遇難，兩個孩子都在母親身邊，一左一右，但是母親脆弱的骨盆被壓碎，未能為兩個女兒支撐起足夠的生存空間，大女兒距離她比較遠，蜷縮在角落裡倖免遇難。

這樣的災難沒有生還希望，兒子是她唯一的希望，已經別無選擇，自己的痛苦和安危，早已不在考慮之內。不能拿我們現在的眼光評價那個時代的人，在他們眼裡，生命就是不平等的，這不是個人思想覺悟的問題，這是時代賦予人的思想局限性。在這樣的情形之下，男人基本沒有回來的希望，保住他唯一的兒子傳宗接代，可以說是不用糾結的直覺選擇。

雖然她被送到了瀋陽最好的醫院，但骨盆破碎的太厲害，已經無法完全修復，最終落下殘疾，身體傾斜，兩腿不一樣長，走路一瘸一拐的。但她活了下來，丈夫也從八百米深處，沿著風井一步步走到了地面，毫髮無損的回來了。

夫妻兩人至今健在，只是母親承受巨大痛苦救出的兒子三年前車禍去世了，不過留下一個孫子，去年結婚了，按時間推算，不久兩位老人應該可以做祖父祖母了。

在那個時代，傳宗接代和養老都靠兒子，做那樣的選擇既有對現實的無奈也有傳統思想的禁錮。這個問題落到今日，或許也是難以抉擇的答